Поздравляем с избранием в депутаты

9 сентября в России прошел Единый день голосования. 

Общественный комитет по противодействию коррупции поздравляет Великанова Сергея Юрьевича с избранием в депутаты Липовского муниципального образования Марксовского района Саратовской области.

Желаем плодотворной работы на благо Родины и народа России!

Рубрика: Uncategorized | Метки: | Оставить комментарий

Заявление о соответствии занимаемой должности прокурора Саратовской области Сергея Филипенко

Общественный комитет по противодействию коррупции обратился к Генеральному прокурору РФ  и Председателю Следственного комитета РФ с просьбой взять результаты расследования дорожно-транспортных происшествий с участием представителей правоохранительных органов и их близких родственников на свой личный контроль и передать их в производство подразделений центральных аппаратов, обеспечив объективное и полное расследование всех обстоятельств аварий, а также рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности прокурора Саратовской области Сергея Филипенко

Публикуем текст обращения.

«Каждый день в Саратовской области происходят дорожно-транспортные происшествия с человеческими жертвами.

Особое беспокойство вызывает то, что растет число таких происшествий с участием представителей правоохранительных органов и их близких родственников, когда люди, призванные следить за соблюдением законов, пресекать и предотвращать нарушения и преступления, не только сами совершают нарушения, но и, используя свое служебное положение, пытаются помочь своим родным избежать ответственности.

Недавнее смертельное дорожно-транспортное происшествие с участием начальника отдела процессуального контроля регионального СУ СК России Аристотеля Ашкалова и его родственников получило широкую огласку, свидетели данного происшествия получали угрозы от неизвестных, а сами следственные мероприятия по непонятным причинам велись медленно, что могло повлечь утрату значительной части доказательств.

Установленный официальной версией виновник дорожно-транспортного происшествия брат Аристотеля Ашкалова – Сократ Ашкалов — несмотря на то, что он скрылся с места аварии, даже не был заключен под стражу в ходе расследования. Неисследованным останется вопрос нахождения его в момент аварии в состоянии алкогольного опьянения.

Только после вмешательства руководства СК России и Генеральной прокуратуры  Аристотель Ашкалов был отстранен от должности на время проведения расследования.

Во время второго дорожно-транспортного происшествия с возможным участием судьи Арбитражного суда Саратовской области Марины Медниковой на автомобиле, принадлежащем ее сыну, прокурору отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов в социальной сфере Виталию Медникову, серьезные травмы получил молодой мужчина, который находится в критическом состоянии.

По свидетельству очевидцев, в момент происшествия автомобилем управляла Марина Медникова, а приехавший на место аварии ее сын Виталий Медников, будучи должностным лицом органа прокуратуры, дал ей указания ни с кем не разговаривать и завесил номера автомобиля.

Средства массовой информации установили, что Виталий Медников проходит службу в отделе областной прокуратуры, осуществляющем прокурорский надзор за деятельностью Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Саратовской области.

Немаловажной деталью здесь является то, что первоначально сведения о ДТП не попали в сводку происшествий, а выехавший на место аварии экипаж ДПС не только не установил водителя транспортного средства, но и не исследовал вопрос о том, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения.

Через несколько дней после аварии вину в случившемся взял на себя сначала муж Марины Медниковой, а в дальнейшем явку с повинной написал ее сын Виталий Медников.

Мы убеждены, что подобные проволочки в установлении обстоятельств аварии и их сокрытии напрямую связаны с должностным положением как Виталия, так и Марины Медниковых.

Следующее дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пострадала 52-летняя женщина, произошло уже с участием заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Саратовской области Николая Панкова, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Данные происшествия и особенно то, что происходит после них, когда виновники сбегают с места ДТП, потом приходят с явкой с повинной, а в качестве меры пресечения им все равно избирается подписка о невыезде, завешивают номера, стараются исключить сведения о ДТП из сводки происшествий, угрожают свидетелям и участникам, на наш взгляд, убедительно свидетельствуют о том, что среди работников правоохранительной системы сложилось пренебрежительное отношение к закону, дающее чувство вседозволенности и безнаказанности.

Вышеуказанные события происходят при полном попустительстве и бездействии руководства прокуратуры Саратовской области, когда начала объективного расследования можно добиться только после обращений в центральные аппараты Генеральной прокуратуры и СК России, федеральные средства массовой информации по прошествии значительного количества времени и утраты части доказательственной базы.

Все утверждения прокурора Саратовской области Сергея Филипенко по поводу аварий  за данное непродолжительное время сведены исключительно к необходимости прекращения «спекуляций» на тему ДТП.

Даже в отношении сотрудника прокуратуры Саратовской области, Виталия Медникова, который первоначально присутствовал на месте ДТП и, скорее всего, помешал нормальной работе сотрудников ДПС, используя свое должностное положение, каких-либо организационных, дисциплинарных  мер принято не было. Оснований для его отстранения от службы на время расследования прокурор области не увидел, также не смутил его и тот факт, что этот сотрудник работает в отделе, осуществляющем надзор за деятельностью областной ГИБДД.

Ситуация усугубляется еще и  многочисленными фактами семейственности и конфликта интересов в правоохранительной среде, о чем подробно писали все областные средства массовой информации.

Прокуратура Саратовской области уже неоднократно демонстрировала свое нежелание выявлять и предотвращать конфликты интересов, особенно в случаях, когда в прокуратуре трудятся дети высокопоставленных судей.

Авария, произошедшая 18 августа 2018 года в пос. Затон города Саратова, выявила очередной подобный факт.

Отдел по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов в социальной сфере прокуратуры Саратовской области, где осуществляет трудовую деятельность Виталий Медников, также в пределах своих полномочий осуществляет подготовку исковых заявлений в Арбитражный суд Саратовской области, где полномочия судьи осуществляет его мать.

В свою очередь, судьей Мариной Медниковой в Арбитражном суде Саратовской области рассмотрено более 40 исковых заявлений прокуратуры Саратовской области.

На основании вышеизложенного Общественный комитет по противодействию коррупции просит Генерального прокурора РФ Чайку Ю.Я. и Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И. взять результаты расследования всех вышеуказанных дорожно-транспортных происшествий на свой личный контроль и передать их в производство подразделений центральных аппаратов, обеспечив объективное и полное расследование всех обстоятельств аварий, а также рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности самого прокурора Саратовской области Сергея Филипенко», — сообщается в заявлении, подписанном Председателем Общественного комитета Кириллом Егоровым.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , | Оставить комментарий

Общественное расследование по работе Росприроднадзора Саратовской области

     Почему в Саратовской области руководитель Росприроднадзора Андрей Андрющенко, занимая свой высокий пост, не всегда видит нарушения в сфере, контролируемой его организацией, а саратовские экологические «магнаты» зачастую безнаказанно нарушают законодательство?

Эти и другие вопросы попытались выяснить сотрудники Общественного комитета по противодействию коррупции в ходе общественного расследования по некоторым эпизодам работы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области.

В ходе проверки  выяснилось, что работа Федеральной службы, возможно, ведется ненадлежащим образом:

— выдача лицензий на размещение и обезвреживание отходов производится в отсутствие проектной документации, прошедшей процедуру получения заключения Государственной экологической экспертизы;

— выдача лицензий производилась на работы с опасными отходами (обезвреживание, утилизацию и размещение) на объектах, где по технологическим показателям, наличию необходимого оборудования или с применением специализированных препаратов (веществ) невозможно было выполнить данные работы или выполнить их надлежаще;

— отсутствие со стороны Росприроднадзора по Саратовской области надлежащего лицензионного контроля и иных норм законодательства РФ;

— выявлены возможные признаки коррупционных  действий при осуществлении должностных обязанностей сотрудниками Росприроднадзора по Саратовской области в связи с выдачей «особого» письма юридическому лицу, разрешающего последнему работать по лицензии, срок действия которой закончился 01 января 2016 года.

Данные общественного расследования были направлены в министерство природных ресурсов и экологии РФ и Саратовскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

В процессе дополнительного исследования вопроса общественники выяснили следующее. По предварительным данным, в т.н.  «Александровском карьере» деятельность осуществляется лицами и организациями, которые каким-либо образом были аффилированы с руководителем Росприроднадзора по Саратовской области Андрющенко А.Е., а контрольные действия со стороны данной организации ведутся ненадлежаще.

Месторасположение карьера – Саратовская область, р-н Саратовский, Александровское МО, у развилки автодорог Саратов-Волгоград-Воронеж, площадь 3500 кв.м.

Арендатором данного земельного участка является ООО «САР-ТРАНС» (постановление администрации Александровского муниципального образования Саратовского района Саратовской области от 22.07.2015г. №152 и договор аренды земельного участка от 25.08.2015 г. №15). Согласно открытым источникам, директор организации – Марков М.А., учредители Марков М.А. и Лазарева А.В. Основной вид деятельности организации – производство нефтепродуктов.

Ранее непригодный для полигона ТБО участок леса с течением времени стал неожиданно соответствовать всем необходимым СанПиНам.

Действующие и на сегодняшний момент данные санитарные нормы и правила предписывают, прежде всего, что полигоны твердых бытовых отходов (ранее ТБО, сейчас ТКО) являются специальными сооружениями, предназначенными для изоляции и обезвреживания ТБО, и должны гарантировать санитарно-эпидемиологическую безопасность населения. При выборе участка для устройства полигона ТБО следует учитывать климатогеографические и почвенные особенности, геологические и гидрологические условия местности. Полигоны должны располагаться в зонах, где отсутствуют карстовые процессы, а почвы обладают низкой водопроницаемостью и представлены, в основном, глинистыми грунтами. Для рекультивации же карьеров возможно использование инертных отходов, ТКО и промышленных 3-4 классов опасности. Однако, при использовании любых видов отходов должен быть определен их морфологический и физико-химический состав. Размещение отходов в природных или искусственных понижениях рельефа (выемки, котлованы, карьеры и др.) допускается только после проведения специальной подготовки ложа на основании предпроектных проработок. Для предотвращения попадания загрязнений в водоносный горизонт, предусматривается гидроизоляция дна и стен ложа уплотненными глинистыми, грунтобитумнобетонными, асфальтобетонными, асфальтополимербетонными и другими материалами, имеющими санитарно-эпидемиологическое заключение. То есть места размещения отходов, полигоны – это тщательно спланированные, построенные по проекту, специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения и обезвреживания отходов. А никак не заброшенный каменный «Александровский» карьер с сильным уклоном, граничащий с лесом и расположенный вблизи Сеноманского подземного водохранилища.

Каким образом этот карьер признан полноценным полигоном размещения отходов и соответствующим санитарным нормам и правилам? И как быть с тем, что закон «Об охране окружающей среды» запрещает сброс отходов производства и потребления в недра и на почву, размещение отходов I-IV классов опасности на территориях, в лесопарковых зонах и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека, а также захоронения отходов I-IV классов опасности на водосборных площадях подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения?

Организация, начавшая использование карьера, была ликвидирована в октябре 2012 года. Но природе легче от этого не стало.

В настоящее время в злополучном карьере «успешно» работают сразу две организации – ООО «ПромресурсСаратов» и ООО «Транс-Саройл», осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию и обезвреживанию отходов III-IV класса опасности.

Скромно убрав из «списка услуг» размещение отходов, предприятия все так же продолжали сбрасывать отходы в каменный карьер.

В 2016 году  ООО «ПромресурсСаратов» и ООО «Транс-Саройл» были получены санитарно-эпидемиологические заключения на обращение с отходами и, соответственно, необходимые лицензии. Правда, одна из компаний лицензировалась в декабре Управлением Росприроднадзора по Саратовской области, а вторая – чуть раньше, в июле, в Нижнем Новгороде, в Департаменте Росприроднадзора по ПФО. Причины лицензирования в Нижнем Новгороде, по предварительной версии, могут быть разными, в том числе для того, чтобы, возможно, не сразу стал очевиден факт очередного нарушения природоохранного законодательства. Ведь ст.9 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», касающаяся лицензирования деятельности по обращению с отходами, прямо говорит о том, что юридическое лицо не вправе осуществлять деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности на конкретном объекте обезвреживания отходов и (или) объекте размещения, если на этом объекте уже осуществляется деятельность по обезвреживанию и (или) размещению отходов I-IV класса опасности другим юридическим лицом, имеющим лицензию на указанную деятельность. Один объект – один лицензиат, таково требование закона. Однако, видимо, для кого-то закон не является основой…

Вольное прочтение закона и необязательность его исполнения, к сожалению, не новость. И случается такое, как правило, далеко не от юридической неграмотности лица, нарушающего закон, а с молчаливого согласия, а иногда и активной поддержки лиц, поставленных государством на стражу этого самого закона. Потому что закрывать глаза на слишком очевидные факты можно, только имея вескую на то причину.

Мы не можем точно утверждать и надеемся, что все изложенные сведения будут скрупулезно исследованы сотрудниками прокуратуры, но во всех трех организациях, имеющих в настоящее время непосредственное отношение к данному «карьеру» и перечисленных в нашем обращении — ООО «ПромресурсСаратов», ООО «Транс-Саройл» и ООО «САР-ТРАНС», собственники или директора могут быть (или могли в недавнем прошлом) аффилированы с семьей руководителя Управления Росприроднадзора по Саратовской области Андрющенко А.Е, который, в свою очередь, мог принимать решения, имеющие признаки коррупционной составляющей, в пользу лицензиатов.

Из открытых источников нам стало известно, что директором ООО «ПромресурсСаратов» является Мухамеджанов Ш.Н., а учредителями Лазарева А.В., Киреева Е.В., Кутакова Н.Н. В принципе, перечисленные фамилии никаких, вроде бы даже косвенных, свидетельств об аффилированности с семьей руководителя Росприроднадзора по Саратовской области не имеют, но так было не всегда. Совсем недавно директором компании и учредителями были совсем иные лица. В 2017 году, когда стало известно, что деятельность Саратовского Росприроднадзора и его руководителя начало активно проверять Министерство природных ресурсов и экологии РФ, у лицензиата ООО «ПромресурсСаратов» очень быстро поменяли директора и нескольких учредителей. Одним из вышедших в конце декабря 2017 года из состава учредителей было физическое лицо… Андрющенко Илья Андреевич, по предварительным сведениям, являющийся близким родственником  руководителя Управления Росприроднадзора по Саратовской области Андрющенко Андрея Евгеньевича. А ушедшего чуть ранее с поста директора Маркова Максима Алексеевича, являющегося директором и учредителем во многих юридических лицах,  где участвует и имеет заинтересованность фамилия Андрющенко (в том числе, в организациях, где фигурирует бывшая супруга господина Андрющенко, а ныне, по непроверенным данным, гражданская жена, делящая кров и быт с руководителем Росприроднадзора по Саратовской области), можно отнести к так называемому коммерческо-финансовому другу семьи, с которым поддерживаются особо благоприятные отношения.

Но и после ухода Андрющенко и Маркова, по предварительным данным, в организации остались люди, имеющие родственные связи в Росприроднадзоре. Вошедшая 16.01.2018г. в число учредителей ООО «ПромресурсСаратов» Киреева Елена Владимировна, по некоторым данным, является близким родственником начальника отдела экологического контроля Росприроднадзора по Саратовской области…

Подобные изменения мы видим и в ООО «Транс-Саройл». В январе 2018 года «из-под удара» выводится все тот же Максим Марков, которого меняют на другого директора, а заодно  чуть ранее вводят в число учредителей Елену Кирееву, которая уже фигурирует как новоявленный учредитель и в ООО «ПромресурсСаратов».

У арендатора злополучного земельного участка  ООО «САР-ТРАНС» мы видим всё то же лицо – господина Маркова, и еще одну активную участницу некоторых юридических лиц, связанных с фамилией Андрющенко (в том числе ООО «ПромресурсСаратов»), — Лазареву А.В.

Все выявленные данные соответственно были направлены для рассмотрения в правоохранительные органы, только будут ли они рассмотрены, покажет время.

 

 

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , , | Оставить комментарий

общественное расследование продолжено

Председатель Общественного комитета по противодействию коррупции Кирилл Егоров обратился к прокурору Саратовской области с заявлением о продаже по заниженной цене государственного имущества в частные руки.

                         

 

Прокурору Саратовской области

Общественным комитетом по противодействию коррупции было продолжено общественное расследование по коммерческим и иным сделкам, совершенным Правительством Саратовской области в отношении государственного имущества, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Симбирская, 154 и 154 «а» (т.н.бывшая территория «таксопарка»).

Ранее, в ходе общественного расследования, проведенного комитетом по некоторым сделкам по всем известному в Саратове «таксопарку», выяснилось, что незримой тенью в приватизации нескольких десятков зданий и помещений, расположенных на ул.Симбирская,154, мог выступать влиятельный по тем временам чиновник областного правительства  Владимир Марон.

Владимир Михайлович Марон в период губернатора Аяцкова занимал ответственные должности — от министра здравоохранения до заместителя Председателя Правительства. После недолгого перерыва занимал пост вице-губернатора.

Никто не утверждает, что именно стараниями этого чиновника было отчуждено различными путями более 10 объектов недвижимого государственного имущества в частные руки, но почему-то в конечном итоге выгодоприобретателями стали люди (или коммерческие организации), тесно пересекавшиеся (а многие пересекаются до сих пор) в бизнесе с теперь уже преуспевающим бизнесменом Владимиром Мароном, и даже имеющие совместные бизнес-интересы в нескольких направлениях.

Фамилии этих людей и организаций (действующих и уже на сегодняшний день ликвидированных) находятся в открытых источниках и ни для кого не являются секретом: Марочкина Н.Н., Саранцев А.А., Сучков С.А., Рудинская Ю.И., Шарапанюк А.А., Гальцов А.Н., Комаров Е.А., Шарапанюк А.Н. и десятки других людей, а также организации – ООО «Очки», ООО «Клиника «Планета Здоровья», ОАО «Саратовская фармацевтическая компания», ООО «Оберон», ООО «Регион»,  ООО «Волга Девелопмент», ООО «Старинвест Холдинг», ООО «Аркона», ООО «Панорама», ООО «Трансэнергетик» и многие другие.

Кстати, Александр Шарапанюк ранее имел непосредственное отношение к одной из крупнейших российских компаний фармдистрибьюторов — ЗАО «СИА Интернейшнл ЛТД» (в настоящее время данная организация очень часто упоминается в прессе по делу полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого при обыске обнаружили несколько миллиардов рублей). Уроженец Саратова, Шарапанюк начинал свою бизнес-историю вдали от фармацевтики, занимаясь поставками подшипниковой продукции, и лишь потом встал «у руля» аптечной сети «Эфедра», дистрибьютора «Саратовская фармацевтическая компания» и еще более десятка профильных организаций, участие в которых принесло ему репутацию влиятельного игрока областного фармакологического рынка. Для справки: группа «Эфедра» образована в 1997 году (по счастливой случайности в этом же году на пост министра здравоохранения Саратовской области назначают Владимира Марона) и включала аптечные сети «Эфедра» (гендиректор Наталья Марочкина), «Фармволга», «Все для здоровья», «Мир здоровья» (всего более 100 аптек) и некое ООО «Актив» (управляющее недвижимостью группы).

Вернемся к вопросу, касающемуся государственного имущества, располагавшегося в Саратове на ул.Симбирская, 154.

Государственного имущества по этому адресу (в настоящее время это более 10 зданий и помещений, принадлежащих разным юридическим лицам) Правительство Саратовской области лишилось различными способами, в том числе и через банкротство государственных унитарных предприятий – ОГУП «Саратовское пассажирское автотранспортное предприятие №7», ГУП СО «Саратовтранстакси», ГУП СО «Ремтранстакси», ГУП СО «Стройавто», ГУП СО «Трансэнергетик» и др. Процедуры банкротства данных предприятий начались (а также, соответственно, и  закончились) примерно в одно и то же время…

Примечательно, что прежде чем «принудительно» ликвидировать ГУПы «Трансэнергетик» и «Стройавто», чиновники Правительства Саратовской области «хотели» по-другому расстаться с «интересными» объектами. Тогда в срочном порядке были внесены дополнения в Прогнозный план (программу) приватизации государственного имущества Саратовской области на 2004 год (Постановление Правительства Саратовской области от 28 июня 2004 года № 142-П «О дополнениях в Прогнозный план (программу) приватизации государственного имущества Саратовской области на 2004 год»), и контроль за исполнением данного постановления возложили, соответственно, на вице-губернатора — первого заместителя Председателя Правительства Саратовской области Владимира Михайловича Марона. Данные дополнения даже удалось согласовать в Саратовской областной Думе (Постановление №26-1068 от 14.07.2004г.). Но в связи с многочисленными нарушениями в сфере имущественных отношений, выявленными у названных ГУПов, их приватизация не состоялась.

Мы думаем, что постепенно полная картина «ухода» всех бывших государственных нежилых объектов все же будет восстановлена. А пока попытаемся проследить дальнейшую судьбу здания, с потерей которого, скорее всего, и начался «исход» всех остальных помещений. Расположено оно в настоящее время по адресу: г.Саратов, ул.Симбирская, 154 А, и является  одним из первых, «покинувших» собственность Саратовской области.

Шестиэтажное (вместе с цокольным и подземными этажами) нежилое здание по адресу: г.Саратов, ул.Симбирская, д.154 А, 1985 года постройки и кадастровой стоимостью на сегодняшний день 238 441 413 рублей

— в 1998 году было в хозведении ГУП «Саратовское пассажирское автотранспортное предприятие №7»;

— в 2000 году оно еще является собственностью Саратовской области;

— а вот в марте 2002 года здание уже перешло в собственность ООО «Старинвест Холдинг», примечательного тем, что, по некоторым данным, эта организация выступила соучредителем (вместе с АО «СИА Интернейшнл ЛТД» и ЗАО «ИФТ»)  ОАО «Саратовская фармацевтическая компания» (сокр.название ОАО «СФК»), к которой, как мы помним, имеют отношение люди, близкие к только что назначенному на тот период вице-губернатору Марону;

— недолго пробыв у ООО «Старинвест Холдинг», 23.07.2002 года здание переходит в собственность… ОАО «Саратовская фармацевтическая компания»;

— в июле 2003 по акту приема –передачи здание становится собственностью ООО «Рейт»;

— в декабре 2005 года по договору купли-продажи  владельцем здания становится ООО «Актив»;

— в октябре 2006 года здание переходит в собственность ООО «Регион» (директор Н.Н.Марочкина, учредители – Рудинская Ю.И. и Шарапанюк А.Н.). Необходимо подчеркнуть, что начиная с 2013 — 2014 гг. зданием вольготно пользуется ООО «Трансэнергетик» (директор Комаров Е.А., учредители — Рудинская Ю.И. и Шарапанюк А.А.), сдавая в субаренду большую часть здания, и даже участвующее в арбитражных делах о взыскании задолженности по арендной плате с различных фирм, арендующих там площади…

Обобщая сказанное, можно сделать выводы, что здание, проданное в 2002 году, стало служить интересам всего лишь одной финансовой группы, умело замаскировавшейся под разными юридическими лицами. И почему-то, как было сказано выше, все эти фирмы, их владельцы, директоры, сотрудники каким-то образом связаны с бывшим всемогущим чиновником, а ныне преуспевающим бизнесменом Владимиром Мароном…

Несмотря на прямое противодействие сотрудников Правительства Саратовской области в предоставлении информации, общественный комитет по противодействию коррупции продолжил общественное расследование, и нам удалось выяснить, что данное здание могло быть продано коммерческим структурам с нарушением законодательства РФ.

Получив предварительную информацию о нарушении законодательства РФ при продаже данного объекта государственной собственности, мы обратились с заявлением в прокуратуру Саратовской области.

Заявление было рассмотрено прокуратурой Кировского района города Саратова, и в наш адрес был предоставлен ответ, что по результатам проведенной проверки нарушений действующего законодательства не выявлено и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Видимо, сотрудники прокуратуры при рассмотрении данного дела, так же как и в 2002 году, решили «не обращать» внимания, что данная сделка купли – продажи привела к нанесению существенного ущерба бюджету Саратовской области и, возможно, преднамеренному банкротству ГУП «Саратовское пассажирское автотранспортное предприятие №7».

В Общественном комитете по противодействию коррупции попытались восстановить реальную картину продажи здания.

В январе 2002 года по заявке и.о. директора ГУП «Саратовское пассажирское автотранспортное предприятие №7» Лабораторией экономической экспертизы ЗАО «Галактика-21 ВЕК» была определена стоимость реализации объекта недвижимости в виде нежилого помещения по адресу: г.Саратов, ул.Симбирская, д.154. Проводивший оценку эксперт «оценил» многоэтажное здание в размере 3млн.800 тыс. рублей.

Стоимость одного кв.м. получилась в пределах 636 рублей.

Таким образом, шестиэтажное административно – бытовое здание в хорошем состоянии было оценено экспертом по цене нескольких (учитывая цены 2002 года) типовых квартир среднего качества!

Согласно техническому паспорту на данное здание, изготовленному городским бюро технической инвентаризации, стоимость объекта в 2001 году составляла 18 926 342 рубля! А коммерческая цена и вовсе превышала порог в 50 млн.рублей…

В 2002 году председатель комитета по управлению имуществом Саратовской области уже вовсю готовился сменить свои обязанности в Правительстве на депутатское кресло, поэтому практически всеми делами в комитете заведовал его первый заместитель — Усков Е.И, который и занимался вопросом «реализации» государственной недвижимости.

Чтобы не было юридических казусов, 01 февраля 2002 года Усков согласовывает на должность директора ГУП «Саратовское пассажирское автотранспортное предприятие №7» Бессонова В.С., а 1 марта 2002 года  — совершение ГУПом сделки по продаже нежилого здания по вышеуказанному адресу и определенной экспертом стоимостью 3млн.800 тыс. рублей!

Нужно отметить, что Министерством транспорта и связи Саратовской области, в ведении которого находилось  ГУП «СПАТП №7», согласование на сделку не выдавалось! ГУП «СПАТП№7» на то время находился в финансово нестабильном состоянии, и продажа имущества могла негативно повлиять на дальнейшую работу предприятия.

Но, несмотря на все имеющиеся нюансы и в десятки раз заниженную цену, 04.03.2002г. между ГУП «СПАТП №7» и ООО «Старинвест Холдинг» был заключен договор купли – продажи объекта государственного имущества.

Что примечательно,  за несколько дней до подписания данного договора директор ГУП «СПАТП№7» выдает доверенность на представление интересов предприятия в Саратовской областной регистрационной палате аффилированному к покупателю лицу, небезызвестному на то время господину Шананину…

07.03.2002г. Саратовской областной регистрационной палатой было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение по адресу: г.Саратов, ул.Симбирская, 154, общей площадью 5975,1 кв.м на ООО «Старинвест Холдинг».

Определением суда от 15.08.2002г. в отношении ГУП «СПАТП№7» введена процедура наблюдения, а впоследствии, по определению того же суда от 14.11.2002г., – процедура внешнего управления.

Таким образом, в действиях сотрудников Правительства и директора ГУП «СПАТП№7», осуществивших преднамеренное изъятие государственного имущества в виде продажи его коммерческому предприятию по заниженной цене, можно усмотреть признаки коррупционной составляющей,  приведшие предприятие к преднамеренному банкротству и дальнейшему закрытию.

Сергей Владимирович, прошу разъяснить, в связи с чем сотрудники прокуратуры Кировского района города Саратова формально подходят к рассмотрению подобных дел, рассматривая лишь основные документы, регламентирующие продажу объекта, без изучения вопроса возможного наличия коррупционной составляющей и нарушения законодательства РФ при отчуждении государственного имущества? Когда сотрудники прокуратуры в Саратовской области начнут надлежаще исполнять свои обязанности по рассмотрению дел, связанных с отчуждением государственного имущества в пользу коммерческих структур?

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

Результаты первого этапа общественной проверки реконструкции стадиона «Авангард» в городе Саратове

В 2015 году международная федерация футбола FIFA утвердила город Саратов как место расположения тренировочной базы команды-участницы чемпионата мира по футболу в 2018 году. Оргкомитетом Чемпионата мира по футболу-2018 в качестве тренировочной площадки был одобрен стадион «Авангард».

Стадион «Авангард», в 2010 году перешедший в муниципальную собственность, всё это время находится в неудовлетворительном состоянии – муниципалитет не изыскал возможность восстановить стадион.

Правительством Саратовской области и администрацией МО «Город Саратов» в связи с решением Оргкомитета Чемпионата мира изначально планировалось изготовить проект и полностью реконструировать спортивное сооружение при участии средств федерального бюджета. В планах было построить современный стадион с трибунами на 500 зрителей и оборудовать поле в соответствии с самыми высокими требованиями. Было заявлено, что из федерального бюджета на реконструкцию объекта будет выделено более 90 млн рублей при условии софинансирования 40 млн рублей из местного бюджета.

В 2016 году более 3 млн рублей было затрачено на подготовку проектной документации.

В 2017 году к моменту начала работ выяснилось, что смета на реконструкцию объекта была изначально рассчитана неправильно и в среднем занижена более чем на 100 млн рублей. Ответственность за это никто не понес.

Муниципалитету в срочном порядке пришлось брать кредит в несколько десятков миллионов рублей у областного бюджета. Правительство области дополнительно выделило еще 20 млн рублей. Почти 90 млн рублей было обещано из федерального бюджета, но из-за волокиты местных властей эти деньги, видимо, уже не будут выделены…

К концу 2017 года предварительно уже было известно, что тренировочная база в Саратове никого не интересует, никто не собирается к нам приезжать, и федерального финансирования, скорее всего, не будет.

Но все же осенью 2017 года начинается первый этап  реконструкции стадиона. МАУ «Дирекция физкультурно-оздоровительных сооружений Саратова» объявляет тендер с начальной ценой 24,9 млн рублей на реконструкцию футбольного поля. Перечень работ включает в себя  реконструкцию футбольного поля, его озеленение и полив (с установкой насосной станции и прокладкой водопровода). Срок исполнения данных работ был регламентирован двумя месяцами.

Волгоградским ООО «Компания Фортис» была осуществлена укладка дорогостоящего рулонного газона на поле, но до настоящего момента в нарушение сроков так и не была установлена насосная станция.

На вопросы об окончании работ саратовские чиновники, покрывая недочеты волгоградской компании, отвечают, что станция вскоре будет установлена… Но до сих пор к работе по её монтажу так никто и не приступил.

Более того, были нарушены обязательные сезонные сроки укладки рулонного газона, а также его содержания. Экспертами ФИФА было рекомендовано укладывать естественное покрытие как минимум за год до начала чемпионата, при этом обустроить системы полива и дренажа, а на зиму поле укрывать геотекстилем.

На стадионе «Авангард» из-за халатности чиновников рулонные газоны укладывались прямо на снежный покров и, соответственно, ничем сверху не укрывались.

Заверения о последующем использовании стадиона жителями города Саратова тоже не соответствуют действительности.

Данный вид газона не рассчитан на «массовое» нахождение на нем, эксплуатировать его можно только несколько десятков часов в неделю, чтобы растения успевали восстанавливаться. Кроме того, за натуральным газоном нужен постоянный уход (полив, стрижка, услуги агронома и др.). На эти цели МАУ «Дирекция физкультурно-оздоровительных сооружений Саратова» хочет запросить более 7 млн рублей в год, а ведь еще нужны дополнительные расходы на охрану и многое другое, и цифра уже начинает превышать 10 млн рублей.

Складывается впечатление, что это очередная профанация и «разбазаривание» бюджетных средств. Поле будет «простаивать», изредка запуская представителей детско-юношеской школы.

Изначально видно ненадлежащее использование бюджетных средств под предлогом восстановления стадиона. Кстати говоря, при более детальном изучении сметы расходы могут оказаться сильно завышенными, – возможно по этой причине и стоимость всего проекта «подскочила» почти в два раза. Соответствующие данные будут направлены в правоохранительные органы.

В январе 2018 года  МАУ «Дирекция физкультурно-оздоровительных сооружений Саратова» был объявлен тендер «Площадки спортивные для спортивных игр на открытом воздухе: Реконструкция тренировочной площадки на стадионе».

Согласно конкурсной документации пресловутые трибуны будет возводить самарское ООО «Объединенная Производственная Компания» почти за 20 млн рублей.

12 апреля 2018 года сотрудники Общественного комитета по противодействию коррупцию выезжали на стадион «Авангард», чтобы посмотреть на ведущееся там строительство и увидели унылую картину: вся нынешняя работа состоит из вяло «ковыряющегося» в основании бывших трибун трактора и одного сопутствующего рабочего…

Даже если самарская фирма и сделает необходимую работу, то дальше строить уже никто ничего не будет – денег нет.

И как итог – дорогостоящее поле использовать нельзя, на его «воскрешение» после зимы и дальнейшее содержание нужны бюджетные деньги, которых еще нет; также отсутствуют деньги на  полноценную сдачу объекта, поэтому ни раздевалок, ни душевых, ни полноценных трибун, ни многого другого не будет. А через 6-12 месяцев объект «заморозят» в связи с отсутствием финансирования…

Получается, бюджетные деньги были использованы нерационально, заведомо зная о невозможности практического применения стадиона как спортивного объекта.

 

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

50 000 за жизнь

В марте вышел очередной номер газеты «АнтиКор». 

Если вам не доставили свежий номер газеты, предлагаем ознакомиться со статьей «50000 за жизнь».

Саратовское бездорожье, прославившее нашу область и ставшее самым ярким региональным брендом, вполне могло бы претендовать на звание полигона для экстремальных ралли, если бы не цена, которую жители и гости региона ежечасно платят за ямы, ухабы, гребёнки и не чищенные вовремя дороги. Эта цена – жизнь и здоровье наших сограждан, исковерканные в результате аварии судьбы, горе и безнадёжность.

Само понятие бездорожье не абстрактно, у него есть вполне конкретные и имя, и должности, и финансовый эквивалент, в конце концов. Но как бесконечна эта отличительная черта Саратовской области, так же бесконечна и безнаказанна и деятельность её создателей. Приведем в пример один из тысячи случаев, произошедших совсем недавно.

12.12.2017 года на 220 км автодороги Тамбов-Ртищево-Саратов Аткарского района Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124, под управлением гражданки Ш., и автомобиля БМВ Х3, под управлением гражданина К.

ДТП случилось на скользкой, необработанной дороге в результате заноса отечественного автомобиля, двигавшегося с разрешённой скоростью 60-70 км/ч.

Сразу же после происшествия были сделаны фотоснимки, отражающие безобразное состояние дорожного покрытия.  В этот же день были составлены и другие документы, подтверждающие недостатки в эксплуатационном состоянии автодороги: акт о выявленных недостатках (дорожное покрытие не обработано, в месте ДТП была наледь и снежный накат); рапорт инспектора ДПС ОГИБДД; определение о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому в рамках повседневного надзора выявлены недостатки зимнего содержания, а именно снежный накат на проезжей части дороги; объяснения участников ДТП и пассажиров указанных автомобилей. Но все это, как мы увидим далее, лишь мимолетно коснулось тех, кто несет ответственность за состояние наших дорог.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» указывает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» предписывает осуществлять содержание автомобильных дорог в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. А Приказ Минтранса России от 16 ноября 2012 года № 402 утверждает состав работ по зимнему содержанию дорог. В числе прочего в этот перечень входят: механизированная снегоочистка, расчистка автомобильных дорог от снежных заносов, борьба с зимней скользкостью, распределение противогололёдных материалов, круглосуточное дежурство механизированных бригад для уборки снега и борьбы с зимней скользкостью, патрульная снегоочистка, борьба с наледями на автомобильных дорогах.

Автодорогу Тамбов-Ртищево-Саратов в пределах Аткарского района Саратовской области обслуживает ЗАО «АткарскТрансДорСтрой». Лицом, ответственным за ремонт и содержание данного участка, назначен мастер Гагик Шелунц. Как следует из его пояснений, он же являлся дежурным в день ДТП. Согласно должностной инструкции ответственный дежурный обязан принимать своевременные меры по очистке дорог от снега для обеспечения безопасного проезда на обслуживаемых предприятием автодорогах; выполнять все необходимые противогололёдные мероприятия. Ответственный дежурный имеет право при необходимости привлекать к работе по снегоборьбе и противогололёдным мероприятиям любого работника предприятия.

О вероятности образования зимней скользкости на дорогах 11.12.2017 г. 12.12.2017.г. были соответствующие предупреждения со стороны информационной службы МЧС по Саратовской области и, соответственно, эта информация в полной мере была доведена в том числе и до ЗАО «АткарскТрансДорСтрой».

Таким образом, мастер вышеуказанной организации не выполнил обязательств по содержанию и контролю качества дорожного полотна в месте дорожно-транспортного происшествия, не принял соответствующие меры по устранению зимней скользкости на дороге, в результате чего и произошло  ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести и имущественного вреда потерпевшим.

Водитель и пассажир отечественного автомобиля получили серьезные травмы, а машина не подлежит восстановлению. Автомобилю немецкой марки причинен колоссальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта сопоставима со стоимостью нового автомобиля. Оба участника происшествия двигались с разрешенной скоростью и в случае, если бы дорожники добросовестно подходили к своим обязанностям, этой аварии бы не произошло. А пока виновником аварии признана девочка, которая не выбрала безопасную скорость движения с учётом погодных условий и дорожного покрытия.

При этом, Аткарский городской суд Саратовской области, привлекая к административной ответственности  работника дорожной службы (дело № 5-17/2018) установил, что ДТП произошло по вине дорожной службы.

Так кто же действительно виноват в этой аварии?

Дорожники, получающие из наших с вами налогов миллионы рублей на обслуживание дорог? Или девочка 19 лет, которая не справилась с управлением на дороге, похожей на каток?

Кто должен возместить людям убытки? На ком лежит ответственность за жизнь и здоровье людей, ежедневно разбивающихся на зимних трассах нашей области?

Сколько ещё людей и имущества должно серьёзно пострадать, чтобы на эту проблему обратили внимание местные власти?

В настоящее время последствиями данного ДТП для дорожников являются 50 000 руб. штрафа на сотрудника. Им по-прежнему выгоднее экономить на зимнем обслуживании дорог и платить 50 000 руб. штрафа только в случае серьёзных аварий.

Сопоставима ли эта «мера ответственности» с реальной угрозой жизни и здоровью людей, ведь в данной ситуации может оказаться каждый?

К слову нужно сказать, что для юридического лица размер штрафа за последствия нарушения закона при обслуживании дорог в зимний период в 10 раз превышает размер штрафа должностного лица. При этом сотрудники ГИБДД города Аткарска, зная о проблеме обслуживания дорог в их районе, почему-то не считают нужным привлекать организацию к ответственности, виноватым останется работник.

За сухими выписками из протоколов ДТП и постановлениями о штрафе в сумме 50 000 рублей — человеческие судьбы и здоровье, материальные, физические и моральные потери. Но это не волнует ни людей, гордо называющих себя дорожниками, а им более подходит имя вредители, ни законодателей, которые до сих пор не проработали механизм адекватной персональной ответственности должностных лиц, виновных в ужасающем состоянии наших дорог. А ведь дорожному фонду выделяются огромные средства! Так, в 2017 году в Саратовской области было выделено на ремонт и содержание дорог сотни миллионов рублей и где же они, эти деньги? Может, они превратились в коттеджи и виллы в тех краях, где нет зимы, где всегда солнце, море и главное, ровные, как зеркало, дороги?

Рубрика: Uncategorized | Метки: | Оставить комментарий

ГЛАВА-ОХОТНИК И КОСУЛЯ

В марте вышел очередной номер газеты «АнтиКор». 

Если вам не доставили свежий номер газеты, предлагаем ознакомиться с «криминальной сказкой» «Глава-охотник и косуля».

В городе N жесткому насилию подверглась косуля. Бедное животное скончалось от многочисленных ран прямо в центре населенного пункта. Происшествие вызвало большой общественный резонанс, мнения по поводу случившегося весьма противоречивы. Мы же предлагаем вниманию читателя сказку, основанную на наиболее ранней и, как нам кажется, самой правдоподобной версии.

В одном из уездных городов (назовем его город N) было объявлено, что любой купец-инвестор может прийти туда и работать на свое благо и благо народное.

Только не нашлось купцов лояльных, да купцов покладистых, готовых за одни обещания силушку свою вложить, да денежки впустую потратить.

Пошли тогда правители местечковые на хитрость чиновничью, да преподнесли — разрекламировали всё очень красиво да загадочно, что сразу же просторы необихоженные показались полями сказочными.

Да так это было все чудесно расписано, что не только люди, но даже животные потянулись в столь благодатный край.

Одна наивная и прекрасная косуля бежала три дня и три ночи, стремясь быстрее доскакать до бескрайних лесов в окрестностях города N, чтобы насладиться всей прелестью жизни в новых краях.

И наконец, оказалась она  там, куда так стремилась и с таким трудом добиралась.

Не увидела она, правда, манны небесной, обещанной правителями местными, а увидела она людей страшных, загоняющих её в сети для забавы своей да куража молодецкого.

 

Говорят, не простые это были молодцы, а властью большою наделенные и меры своим безобразиям в уездном городе не знающие.

Долго гнали косулю браконьеры доморощенные, пока охваченные азартом и своим показным всемогуществом не достигли окраин городских, а потом уж, вовсе не побоявшись, погнали бедное животное дальше в город.

Какими бы эти молодцы ни были с виду смелыми, а только накуролесив, испугались они молвы людской, да и бросили косулю еле живую да израненную в центре города.

И оборвалась жизнь прекрасного животного от ран множественных ради прихоти нуворишей  местных, молодцев, совестью не озабоченных, да все каноны нарушивших.

Поставленный руководить городом да окрестностями «правитель», сам охотник знатный, да, говорят, белке в глаз без промаха стреляющий, поведал людям о безобразиях, творящихся на земле ему подотчетной — о косуле мертвой, да о причинах гибели её ранней.

И говорил он во всеуслышанье, что сам охотой увлекается, но не сезон сейчас, да и времени нет на это, видимо, дела государевы отвлекают. Про косулю же сказал, что покусали её собаки бродячие, собаки городские.  Жалко ему до безумия бедное животное, разбираться будет он, как оно в город попало, и если найдет браконьеров подлых, понесут они наказание.

И мы с вами будем надеяться, что «правитель – охотник» разберется в этой печальной истории, найдет истинные причины, косулю погубившие, тем более, говорят, что средства современные запечатлели буйства молодецкие…

 

 

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , | Оставить комментарий

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПРИЗВАЛ ИСАЕВА ПОКИНУТЬ СВОЙ ПОСТ

 

В марте вышел очередной номер газеты «АнтиКор». 

Если вам не доставили свежий номер газеты, предлагаем ознакомиться со статьей «Общественный комитет призвал Исаева покинуть свой пост».

Общественный комитет по противодействию коррупции призвал Исаева добровольно покинуть пост главы МО «Город Саратов».

26 марта 2018 года заместитель председателя Общественного комитета по противодействию коррупции Алексей Ветренко, выражая мнение многих жителей города Саратова, вышел в одиночный пикет к городской администрации. На плакате у Ветренко большими буквами значилось: «ИСАЕВ не можешь руководить УХОДИ».

Охранники администрации, вышедшие спровадить пикетчика от входа в здание, предложили ему удалится в связи с тем, что на голову ему с крыши может упасть ледяная глыба. И получили гневный отклик Ветренко — он  находится здесь в том числе и из-за того, что Исаев не может организовать очистку снега даже на здании администрации, а что уж говорить про весь город…

Хаос творится в нечищеном городе. Люди как будто бы живут в прифронтовой зоне – растянутые по «периметру» тротуаров практически у каждого дома красные полоски скотча, предупреждающие об опасности прохода возле домов, заставляют граждан выходить  на плохо очищенные дороги и идти по ним, подвергая себя смертельной опасности быть сбитыми автотранспортом.

В китайских мифах хаос называется «хунь-тунь». Вот такой же ХУНЬ-ТУНЬ творится и в нашем городе, по-другому прилично сказать не получается.

Люди проклинают администрацию за такую заботу о них, говоря, что уже много лет у власти не было руководителя, который не может нормально проверить выполнение своих распоряжений.

И сколько  бы ни ездил с проверками Михаил Исаев, сколько бы ни ругался на своих подчиненных, которые, кстати сказать, с самого начала не воспринимают его как руководителя, но результата от этого нет и видимо не будет, так как руководить тоже нужно уметь.

Кипуче – показная деятельность администрации не приводит к необходимым результатам её работы – гибнут в открытых люках дети, травмируются на улицах люди, многочисленные коммунальные аварии поглощают в себе остатки веры в главу города.

Да что уж говорить, если даже перед президентскими выборами жители Саратова не могли нормально добраться до своего избирательного участка из-за нечищеных дорог.

Сотрудники администрации «исаевского» периода, ссылаясь на указания главы, «проворачивают» свои дела, в конечном итоге подставляя своего «бесхребетного» работодателя.

Городская Дума, вместо того, чтобы каким-то образом стимулировать работу Исаева, поёт ему дифирамбы о том, какой он  прекрасный руководитель.

Сам же глава города, порой видимо даже не понимая, о чем говорит, заявляет о постоянных успехах в работе администрации и перетасовывает, как карточную колоду, одних и тех же чиновников с одного места на другое для создания видимости существующей команды.

Михаил Александрович! Посмотрите правде в глаза, взвесьте свою реальную работу, наберитесь мужества и покиньте свою должность по собственному желанию.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

ПОЛИЦЕЙСКИЙ РАСКАРДАШ

        

В феврале вышел очередной номер газеты «АнтиКор». 

Если вам не доставили свежий номер газеты, предлагаем ознакомиться со статьей «Полицейский раскардаш».

Невыполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей стало закономерностью, с которой сталкиваются многие жители нашего города, вынужденные обращаться в правоохранительные органы.

Кто-то смирился с этим и ходит по замкнутому кругу, кто-то возмущается, конечно, но дальше «кухонных» разговоров дело не продвигается.

Сотрудники полиции чувствуют свою безнаказанность и практически перестают выполнять свой долг, месяцами, а то и годами демонстративно не рассматривая дела, имеющиеся у них в производстве.

Но не все согласны терпеть правоохранительный произвол и нарушение своих прав.

В 2016 году представителем Московского завода по продаже поликарбоната и теплиц в г.Саратове Павлом Кузубом было выявлено, что сотрудница предприятия К., используя служебное положение, на протяжении полугода осуществляла хищения денежных средств и материальных ценностей организации на сумму более миллиона рублей.

Сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову, соблюдая все сроки, была проделана необходимая и полноценная работа по заявлению Кузуба, что позволило последнему в марте 2017 года обратиться с заявлением о привлечении своей бывшей сотрудницы К. к уголовной ответственности.

С этого момента заявитель ощутил на себе последствия полного безразличия и даже более того, умышленного невыполнения своих должностных обязанностей сотрудниками полиции.

После многочисленных жалоб в июле 2017 года всё-таки было возбуждено уголовное дело №11701630001000136 по ч.4 ст.159 УК РФ, фигурантом которого стала гражданка К.

19.07.2017г. данное уголовное дело было передано в СО ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову следователю Зориной (в настоящее время Богданова).

Однажды встретившись с заявителем и его адвокатом, госпожа Зорина (Богданова) видимо решила, что на этом её миссия по делу закончена, и… совсем перестала общаться с Кузубом, уклоняясь от встреч и телефонных разговоров и ссылаясь на недостаток времени.

На протяжении более полугода расследование по уголовному делу не то что не продвинулось, а было «заморожено» следователем Зориной – Богдановой.

Чем же обусловлен такой подход к работе у госпожи следователя? Редакцией газеты были выявлены некоторые обстоятельства, косвенно свидетельствующие о возможной коррупционной составляющей в данном деле, а также негласной договоренности о «блокировании» расследования, так как подозреваемая в хищении К. оказалась родственницей высокопоставленного сотрудника полиции Кормильцина А.В., ранее занимавшего должность начальника ОП №3 в составе УМВД РФ по г.Саратову.

Павел Кузуб не пошел на поводу у системы. Отстаивая свои права, он неоднократно обращался в вышестоящие органы, а также ленинскую и областную прокуратуры.

Не будем подробно останавливаться на всех шагах, осуществленных предпринимателем для того, чтобы сотрудники полиции и прокуратуры сочли его заявления обоснованными, — это может занять сотни страниц.  Здесь и неоднократные необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и очень  «непонятное» поведение заместителя прокурора Ленинского района Щетинина П.С. и начальника СО ОП №4 по Ленинскому району Веденеева Д.С.

После долгих мытарств и многочисленных заявлений сотрудниками прокуратуры было принято решение об удовлетворении  жалоб Павла Кузуба.

В связи с многочисленными нарушениями, допущенными при расследовании уголовного дела №11701630001000136, прокуратурой Ленинского района 22.12.2017г. в адрес начальника СУ УМВД России по г.Саратову внесено представление об устранении нарушений закона.

9 января 2018 года начальник СУ УМВД России по г.Саратову Сергеева С.В. письменно заверила заявителя, что в настоящее время уголовное дело находится в производстве, проводится расследование, по результатам которого будет принято решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На сегодняшний день воз и ныне там: Зорина – Богданова не занимается расследованием, но не потому что  была отстранена руководством из-за многочисленных нарушений в работе, а в связи с декретным отпуском; новый следователь себя пока еще ничем не проявляет, вероятно, тоже не хочет продолжать дальнейшую работу по привлечению гражданки К. к уголовной ответственности, а компетентные органы не желают видеть взаимосвязь подозреваемой по данному делу с действующим высокопоставленным сотрудником полиции.

Редакция просит прокурора Ленинского района г.Саратова считать данную статью официальным заявлением и взять дело на особый контроль.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , , | Оставить комментарий

ТОСЭР Петровск

 

В феврале вышел очередной номер газеты «АнтиКор». 

Если вам не доставили свежий номер газеты, предлагаем ознакомиться со статьей «ТОСЭР  Петровск».

В сентябре 2017 года  Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым было подписано постановление Правительства РФ «О создании территории опережающего социально-экономического развития «Петровск».

И теперь по всем канонам Петровск просто обязан «рвануть» вперед, но есть уверенность, что критическая ситуация, сложившаяся в Петровском районе в настоящее время, не позволит воспользоваться данными привилегиями и сделать район передовым. Для полноценного функционирования территории опережающего социально-экономического развития «Петровск» (далее ТОСЭР) нужен грамотный и опытный руководитель района, а на сегодняшний день этот пост занимает Денис Фадеев, умеющий выдвигать различные прожекты и складно  о них рассказывать.

В течение нескольких месяцев редакция выясняла, что думают о жизни в Петровском районе жители самого района, чиновники, депутаты и общественники.

Общая картина получилась безрадостная…

Первый заместитель председателя Общественного комитета по противодействию коррупции Сергей Лещенко

Мы все очень воодушевлены, что Петровск стал территорией опережающего социально-экономического развития, и наконец-то в связи с этим в районе должны произойти изменения в лучшую сторону.

Но мы также хорошо понимаем, что для положительных изменений нужно, чтобы во главе района стоял сильный руководитель, который сможет воплотить в жизнь все намеченные проекты.

В настоящее время районом руководит Денис Фадеев, деятельность которого похожа на работу писателя – фантаста. Он составляет шикарные отчеты и выдумывает глобальные прожекты, над которыми потом смеется вся область. На этом его работа в принципе и заканчивается. Кроме нескольких автодорог, не до конца отремонтированных, да организации парочки увеселительных мероприятий, Фадееву реально и похвастаться-то нечем. Увеличение рабочих мест и некоторые другие заслуги, которыми бравирует Фадеев в своих отчетах, есть не что иное, как профанация – пыль в глаза.

Жилищно-коммунальная сфера в полном упадке, при молчаливом бездействии главы закрывается последнее производство: на заводе автозапчастей  произошли большие сокращения, практически закрылась птицефабрика, закрыт хлебокомбинат; памятники архитектуры разрушаются; предприниматели бегут в другие районы, так как ведение бизнеса при таких условиях невозможно.

Для решения накопившихся проблем в Петровском районе нужно срочно менять Дениса Фадеева на профессионального управленца, который сможет поднять район с колен и действительно сделать Петровск территорией опережающего социально-экономического развития.

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев

Губернатору, вероятно, не очень интересно, как развивается и чем живет Петровский район, поэтому он не хочет реагировать на «крики» о помощи жителей района.

На вопрос о недостатках в работе органов местного самоуправления Петровского района Валерий Васильевич ответил через своих подчиненных, которые указали, что «произвольно вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления органы исполнительной власти не вправе… При наличии достаточных оснований о противоправных деяниях, совершенных должностными лицами органов местного самоуправления Петровского муниципального района, Вы можете обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы».

Вот так вот. Как говорится, «все в сад», и не трогайте меня с каким-то Петровском.

 Ветеран труда Юрий Соковнин,  г.Петровск

Прочитав в одном из саратовских СМИ публикацию «Денис Фадеев не хочет лишний раз вспоминать про конфуз с «фуа-гра», я решил всё же про этот «прожект» вспомнить, потому что эта затея стала брендом всей муниципальной политики сегодняшней петровской администрации. Суть в том, что самыми большими проблемами Петровска являются отсутствие рабочих мест для петровчан и состояние жилищно – коммунального хозяйства. Народ из района бежит из-за отсутствия средств к существованию. Только за последний год правления новой районной администрации убыль населения (в том числе в результате миграции) составила 740 человек. И этот показатель является главной оценкой деятельности местной власти. Можно предположить, что на этапе «Фуа-гра» у Д.В.Фадеева не было достаточного хозяйственного опыта, чтобы понять несостоятельность этой идеи. Но мудрые руководители учатся на чужих ошибках, а в нашем случае и свои не помогают. И как следствие – череда провальных «прожектов». Например, сырное производство в с.Студёное. Оно было разрекламировано как выдающееся достижение районной администрации. И никто даже не задумался, что в селе, удалённом от Петровска на 40 км, куда по раздолбанной дороге трудно добраться даже в хорошую погоду, и где от обанкроченного СПК «Студёный» остались 200 голов низкоудойных коров, невозможно организовать переработку молока в промышленных масштабах. Результат — «Фуа-гра 2». Кустарное производство рухнуло, инвесторы разбежались. Но и это не берёт. На очереди очередные фантазии, озвученные Фадеевым. Запланировано строительство завода по производству сжиженного газа. Перед сентябрьскими выборами 2017 года даже начались работы — был снят грунт на строительной площадке. Но сразу же после выборов строители удалились, а теперь обещают этот завод (с численностью работающих 30 человек!!!) построить в течение трёх лет. Очень сильно опасаюсь, что к этому времени Петровск превратится в деревню. К этому есть все основания: только за последний год в Петровске закрылась птицефабрика, прекратил работу хлебокомбинат, рухнуло сырное производство, закрылось социально-реабилитационное отделение.  Более 150 человек оказались на улице. И это ещё не всё. Практически прекратил работу завод АЗЧ, на котором некогда работало 1500 работников. Сейчас администрация продекларирует создание на этом предприятии порядка 10 рабочих мест для производства тормозных шлангов. Но каким образом 10 человек смогут содержать несколько производственных корпусов? Или эти корпуса под бульдозер? Подобный опыт уже есть. В рухнувшем СПК «Сталь» некогда содержалось до 10 тыс. голов чернопородных свиней. Хозяйство рухнуло, а местная власть с помпой объявила о создании убойного цеха на базе этого предприятия. На поверку «убойный цех» оказался сарайчиком, в котором несколько перекупщиков, ничего не производя, организовали сбыт мяса, закупленного у населения. А фермы некогда сильного хозяйства разрушаются.

Не лучшим образом обстоят дела и коммунальной сфере. Тарифы на коммунальные услуги в районе растут и зачастую превышают аналогичные в Саратове и других районах, а информация о составе тарифов тщательно скрывается. Растут долги теплоснабжающих организаций по оплате энергоносителей. Только по МУП «Коммунальный комплекс» долги по газу составляют 27 млн. руб. Неквалифицированное управление ЖК комплексом привело к тому, что была запущена процедура банкротства в отношении ООО «Коммунальные системы», предоставлявшие услуги по водоснабжению и водоотведению. Вместо него в июне 2017 года было спешно учреждено МУП «Петровское ЖКХ». Однако в руководство этим предприятием привели тех людей, которые довели до банкротства своего предшественника. Результат сразу же не замедлил сказаться – за полгода работы вновь созданное предприятие сработало с убытком 7 млн.руб. Во всех процедурах по реорганизации сферы ЖКХ всплывает ещё одно явление — большое количество имущества, некогда являющегося муниципальным, оказалось в собственности частной кампании ООО «Коммунальные системы» и теперь по процедуре банкротства должно быть выставлено на торги. Цена вопроса 21 млн.руб. После продажи в Петровской системе ЖКХ резко поубавится необходимый транспорт и источники теплоснабжения… Не могу не добавить к этим проблемам и то, что тепловые, водопроводные и канализационные коммуникации в Петровске на грани полного износа, и никто не занимается их планомерным капитальным ремонтом.

Отдельно хочется сказать о дорогах. Отремонтировав несколько улиц, по которым ездят они, любимые, запущено большинство дорог, которые, видимо для них не являются главными. А понятие «тротуар» в городе совсем исчезло из сознания горожан, поэтому народ движется либо по обочинам дорог по колено в грязи, либо по проезжей части.

Это далеко не все проблемы города и района, которые нарастают как снежный ком, и пока идут разговоры про территорию опережающего социально-экономического развития, «пороховая бочка» под названием Петровский район может взорваться.

Депутат Саратовской областной Думы Вадим Рогожин

Представители Общественного комитета по противодействию коррупции  обратились к депутату Саратовской областной Думы Вадиму Рогожину с вопросом о ситуации, сложившейся в Петровском районе. В ходе телефонного разговора по поводу озвученных проблем депутат ответил: «Я знаю, что происходит в Петровском районе, но острых жалоб за все время не было. Острых жалоб к нему (разговор идет про Дениса Фадеева – прим.редакции) не было со стороны людей… Могу отреагировать только на письменные обращения…».

После разговора у общественников сложилось стойкое впечатление, что депутат, за которым «закреплен» многострадальный Петровский район, даже не в курсе, что там есть многочисленные проблемы.

Буквально за месяц до этого на заседании комитета по культуре в областной Думе Вадим Рогожин выражал недовольство работой общественников и упрекал членов Общественного совета Думы  в бездействии: «Я призываю вас быть более активными. Хочу вас призвать не сидеть на круглых столах и не заниматься бестолковыми пересудами и говорильней, а выходить к людям, общаться с общественностью в районах».

Мы также хотим призвать депутата Рогожина выйти к людям Петровского района и пообщаться с ними не только с целью услышать лестные отзывы в адрес районной администрации, но и узнать о многочисленных проблемах, которые, оказывается, все-таки существуют.

Жители Петровского района

А пока чиновники разглагольствуют, жители Петровского района выходят на улицу и открыто выражают свое отношение к действующему главе Петровского района  Денису Фадееву.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий