Подполковник ФСБ возглавил Общественный Совет по контролю за строительством онкологического диспансера

В городе Саратове по инициативе Председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Викторовича Володина началось строительство нового  онкологического центра, который должен отвечать всем современным мировым требованиям.

Правительством Саратовской области был проведен конкурс и заключен контракт с ООО «Ромекс-Кубань» на строительство  «Областного клинического онкологического диспансера».

В целях общественного контроля за строительством, а также надлежащим укомплектованием необходимым персоналом и оборудованием этого лечебного учреждения на базе СРОО «Общественный комитет по противодействию коррупции» инициативными гражданами  был создан Общественный Совет по контролю за строительством нового «Областного клинического онкологического диспансера».

В состав Совета вошли люди с активной гражданской позицией, а также представители общественных организаций, движений и политических партий.

Председателем Общественного Совета был избран подполковник запаса ФСБ РФ Югин Николай Викторович.

В связи со сложной эпидемиологической обстановкой в стране все организационные собрания вновь созданного Совета проводились в онлайн режиме.

В настоящее время членами Совета являются 27 человек. Сформированы рабочие группы по 4 направлениям, включающим в себя все мероприятия по общественному контролю за строительством и укомплектованием в дальнейшем необходимым оборудованием и квалифицированным медицинским персоналом.

Для взаимодействия с представителями Общественного Совета по вопросу строительства Областного клинического онкологического диспансера Правительством Саратовской области были делегированы два представителя – председатель комитета по реализации инвестиционных проектов в строительстве Саратовской области Гейн Олег Эдуардович и директор ГКУ СО «Управление капитального строительства» Князев Олег Евгеньевич.

По всем вопросам, касающимся работы Общественного Совета, необходимо обращаться по телефону 8-937-818-18-04 или по электронной почте okpk.saratov@yandex.ru

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

Новый номер газеты «АнтиКор»

В апреле 2020 г. вышел новый номер газеты «АнтиКор»

Рубрика: Uncategorized | Метки: | Оставить комментарий

Губернатор выявил нарушения антикоррупционного законодательства в работе главного врача ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Веры Харитоновой

В 2019 году Общественным комитетом по противодействию коррупции были выявлены возможные нарушения антикоррупционного законодательства главным врачом ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Верой Харитоновой.

Неоднократные обращения к губернатору Саратовской области и региональную прокуратуру порождали только очередные отписки и затягивание рассмотрения заявлений в их адрес.

В феврале 2020 года Общественный комитет по противодействию коррупции обратился с заявлением  в прокуратуру Саратовской области с просьбой привлечь к ответственности губернатора и сотрудников областного Правительства по факту бездействия и неисполнения своих функциональных обязанностей.

В марте 2020 года заявление было опубликовано в саратовских СМИ, а также на сайте комитета.

В Правительстве Саратовской области, видимо, впервые была проведена столь грандиозная работа, и 14 апреля 2020года за подписью заместителя Председателя Правительства Саратовской области Сергея Наумова был дан ответ на заявление общественного комитета, в котором указано:

«В соответствии с приказами министерства здравоохранения области были проведены служебные проверки по факту ненадлежащего осуществления служебных обязанностей, в т.ч. по анализу поступающих сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых главными врачами учреждений здравоохранения области, в отношении работников кадровой службы министерства здравоохранения области, а также служебная проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставленных главным врачом государственного учреждения здравоохранения «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5».

По результатам служебных проверок:

главному врачу государственного учреждения здравоохранения «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» объявлен выговор за ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении требований законодательства, предусматривающего обязанность руководителей государственных учреждений здравоохранения представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в полном объеме, а также учитывая существо допущенных нарушений, их объем и в отдельных случаях фактор неоднократности;

начальнику отдела кадров министерства здравоохранения области – объявлено замечание за недостаточный контроль за осуществлением мероприятий, направленных на профилактику коррупционных правонарушений, в том числе по анализу поступающих сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера».

Главный врач ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Вера Харитонова пока работает, но нерассмотренными остаются ещё несколько вопросов, которыми, как считают в Общественном комитете по противодействию коррупции, заинтересуются правоохранительные органы, и тогда, скорее всего, просто увольнением по собственному желанию ограничиться будет уже очень сложно.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Общественный комитет по противодействию коррупции просит прокуратуру привлечь к ответственности губернатора Саратовской области

В начале марта 2020 года губернатор Саратовской области Валерий Радаев объявил выговор за срыв аукциона по строительству объектов образования заместителю Председателя Правительства Саратовской области Сергею Наумову и министру образования Ирине Седовой, а также потребовал наказать вплоть до увольнения чиновников, подготовивших некачественную документацию.

Но многие прекрасно понимают, что грозные речи губернатора не дают ровно никакого эффекта, а иногда даже приводят к повышению по службе, как это недавно произошло с назначением заместителя министра ЖКХ Александра Мышева…

Можно долго перечислять факты невыполнения прямых указаний губернатора различными ведомствами и службами, а также нарушений всех мыслимых сроков (а зачастую и увеличение стоимости)  выполнения работ — от стадиона «Авангард», цирка, Дворца водных видов спорта и огромного количества иных объектов, но нельзя просто смотреть на игнорирование губернатором вопроса безопасности детей в лечебном учреждении, где главный врач параллельно с исполнением должностных обязанностей активно занимается коммерческой деятельностью.

Ещё в ноябре прошлого года Общественный комитет по противодействию коррупции направил открытое обращение губернатору Саратовской области Валерию Радаеву о возможных нарушениях при проведении ремонтных работ в ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5», а также нарушениях в декларировании доходов главным врачом учреждения Верой Харитоновой, являющейся действующим предпринимателем.

В обращении указывалось: «На сотни сигналов, поступающих в минздрав и иные ведомства, все стараются закрывать глаза. Та же реакция постигла и обращение в Ваш адрес Общественного комитета по противодействию коррупции с просьбой в рамках работы комиссии рассмотреть вопрос о соответствии доходов, реально полученных главным врачом ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Харитоновой Верой Федоровной, сведениям, поданным ею за период с 2013 по 2018 гг.

Госпожа Харитонова начала свою карьеру главного врача с «избавления» одного из корпусов в центральной части города от муниципальной собственности. Сделано это было по-тихому, но масштабно, чтобы было понятно, что коммерческая жилка у новоявленного главврача присутствует.

Как коммерсант, данный сотрудник государственного учреждения тоже преуспела, являясь в разные периоды времени параллельно основной работе учредителем нескольких коммерческих предприятий.

В настоящее время Харитонова В.Ф. является действующим индивидуальным предпринимателем, а также продолжает заниматься семейным активом — гостиницей «Венеция» (ООО «Венеция»), на посту учредителя которой Харитонову сменила её дочь.

Много вопросов и к финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого ею учреждения. По предварительным данным, все ремонтные работы в  ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» проводятся с нарушениями и по завышенным расценкам. По оценкам очевидцев, в основных корпусах ремонтные работы проведены с нарушениями, но были приняты и оплачены.

Журналисты федерального канала «РОССИЯ 24» ещё в декабре прошлого года выяснили, что Харитонова живет явно не по средствам, заявленным в её декларации (коттедж стоимостью более 15 миллионов рублей и автомобили премиум класса, на покупку которых главному врачу 5 детской инфекционной нужно работать не менее 10 лет). Более того, некоторые автотранспортные средства (например, автомобиль «Лексус», на котором передвигается Харитонова) не отражены в декларации, как и некоторое иное имущество…

Возможные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности, нежелание многих квалифицированных сотрудников работать под началом Харитоновой, постоянные жалобы пациентов и многое другое полностью характеризуют ее стиль руководства.

Считаем, что таким главным врачам — коммерсантам, как Харитонова В.Ф., не место на занимаемой должности.

На основании вышеизложенного:

— настаиваем на проведении тщательной проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» с привлечением специалистов из общественного комитета по противодействию коррупции.

— считаем необходимым рассмотреть вопрос об увольнении главного врача ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Харитоновой В.Ф. и назначении на должность главного врача профессионала, не обремененного коммерческой деятельностью».

Но ни угроза жизни и здоровью детей лечебного учреждения, ни возможные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности, ни нарушения антикоррупционного законодательства не побудили губернатора провести проверку по изложенным доводам.

Общественный комитет по противодействию коррупции, опасаясь, что при осуществлении ненадлежащего ремонта детской поликлиники ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» эксплуатация некоторых помещений может представлять угрозу жизни и здоровью пациентам поликлиники и послужить причиной пожара, обратился в Средне-Поволжское управлением Ростехнадзора с просьбой о проведении проверки.

Ожидаемо, что в возглавляемом Верой Харитоновой учреждении при проведении внеплановой проверки Ростехнадзором были выявлены нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей».

По остальным вопросам, озвученным в открытом обращении, видимо придется разбираться правоохранительным органам.

Это уже не первый случай, когда губернатором не контролируется деятельность министерства здравоохранения и подчиненных ему учреждений!

Такое же отношение мы наблюдаем и при рассмотрении других вопросов – в сентябре 2019 года Губернатором Саратовской области Радаевым была сформирована специальная рабочая группа, задачами которой были проведение анализа обоснованности и справедливости уровня заработных плат руководителей лечебных учреждений, а также достоверности и полноты представленных ими сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

И снова сведения о возможных нарушениях главного врача – коммерсанта Веры Харитоновой, поданные Общественным комитетом по противодействию коррупции на рассмотрение данной группы, были полностью проигнорированы.

На обращение общественников вместо губернатора ответил заместитель Председателя Правительства Саратовской области Сергей Наумов, указавший, что «В рамках рабочей группы не рассматривался вопрос соответствия доходов, реально полученных главным врачом государственного учреждения здравоохранения «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Харитоновой В.Ф., сведениям, поданным ею за период с 2013-2018гг.».

Вот так, ни больше и не меньше, губернатором был рассмотрен вопрос антикоррупционного законодательства.

В законе Саратовской области «О Губернаторе Саратовской области» прямо указывается, что:

— Губернатор Саратовской области является высшим должностным лицом Саратовской области, формирует Правительство Саратовской области и осуществляет общее руководство его деятельностью;

— в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным законом и Уставом Саратовской области Губернатор осуществляет возложенные на него полномочия в соответствии с принципами личной ответственности за исполнение своих решений;

— Губернатор осуществляет полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции.

На основании статей закона Саратовской области и полного отсутствия рассмотрения вопроса антикоррупционного законодательства Общественный комитет по противодействию коррупции в феврале 2020 года был вынужден обратиться в прокуратуру Саратовской области с просьбой проведения прокурорской проверки в отношении губернатора Саратовской области Радаева В.В. по факту неисполнения функциональных обязанностей в части контроля за исполнением своих решений (распоряжений), которые могли привести к нарушению законодательства РФ о противодействии коррупции.

Мы видим, что со стороны губернатора и его подчиненных не осуществляется контроль даже таких небольших вопросов.

В нашей области планируется строительство  нового онкологического центра.  Каким образом будет контролироваться расходование средств и качество работ, если даже такой с первого взгляда рядовой вопрос, как проведение проверки выполнения качественного ремонта в медицинском учреждении и соблюдения антикоррупционного законодательства главным врачом медицинского учреждения, вводит в ступор губернатора и профильных министров? Кто будет осуществлять подбор грамотных специалистов, если у нас не хватает даже рядовых врачей?

В настоящее время специалистами Общественного комитета по противодействию коррупции подготавливается аналитический материал о реализации на территории Саратовской области национальных проектов за последние 4 года. Предварительные выводы о работе губернатора и его команды совершенно неутешительные…

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

ЯХТА ЗА МИЛЛИОН ЕВРО И MASERATI. ПОЛИЦЕЙСКИЙ СТЕПАН НИКИТИН ВЫШЕЛ НА ПЕНСИЮ

В Общественном комитете по противодействию коррупции давно обратили внимание, что в ГУ МВД по Саратовской области, как-то по-особенному относятся к рассмотрению дел о коррупции в своих рядах. Как было замечено, в основном такая избирательность касается сотрудников при должности и зачастую обладающих большим материальным потенциалом.

Совсем недавно саратовская общественность узнала о том, что у одного из высокопоставленных сотрудников ГУ МВД по Саратовской области в постоянном пользовании находится движимое имущество, имеющее оценочную стоимость свыше 70 миллионов рублей.

По предварительным данным, речь шла о заместителе начальника Управления – начальнике отдела иммиграционного контроля ГУ МВД по Саратовской области Степане Никитине.

Общественным комитетом по противодействию коррупции в адрес начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области Трифонова Н.И. было направлено заявление с просьбой проверить информацию о приобретении (постоянном пользовании) имущества, которое не могло быть приобретено на законные доходы полковника полиции, а именно: автомобиля «Maserati Levante» (стоимость данного автомобиля может составлять более 7 миллионов рублей) и яхты «Dominator 68» (по рыночной оценке, стоимость яхты составляет от 55 миллионов рублей).

Видимо, информация подтвердилась, и руководство ГУ МВД по Саратовской области, скорее всего, решило не поднимать шум, а потихонечку «уволить» проверяемое лицо со службы, отправив последнего на пенсию.

Для этого потребовалось время, и полицейские продлили сроки рассмотрения заявления.

Далее сотрудники ГУ МВД, вероятно, действовали по отработанной схеме —  после того, как проверяемое лицо было отправлено на пенсию, проверка была тут же окончена, и общественности дан ответ, что «по результатам проведенной проверки, оснований для применения к С.А.Никитину мер юридической ответственности в настоящее время не имеется». Нет сотрудника, нет проблемы.

Но в ГУ МВД по Саратовской области не учли одного — заявление о проведении проверки поступило, когда полковник Никитин был еще действующим сотрудником и «вынужденная» отправка его на пенсию не должна была повлиять на проведение проверки…

Общественным комитетом по противодействию коррупции будут предприняты все возможные меры для «понуждения» ГУ МВД по Саратовской области исполнить свои должностные обязанности по надлежащему рассмотрению заявления и привлечению к ответственности виновных лиц.

  

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

Общественное расследование по вопросу надлежащего контроля со стороны государственных органов за соблюдением экологического законодательства

Общественным комитетом по противодействию коррупции было продолжено общественное расследование по фактам бездействия руководства Росприроднадзора по Саратовской области в отношении ряда коммерческих предприятий, осуществляющих свою деятельность в сфере экологии на территории Саратовской области. Ранее также  было выявлено  принципиальное «нежелание» и затягивание сотрудниками прокуратуры Саратовской области рассмотрения поданных Общественным комитетом заявлений по  нарушениям экологического законодательства коммерческими организациями, а  также аффилированности к ним сотрудников Росприроднадзора Саратовской области.

Особое место в общественном расследовании занимала деятельность  ООО «Исток-Экосервис», несанкционированно разместившего отходы («пыль газоотчистки» после сталеплавильного процесса) АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково».

Несмотря на привлечение к уголовной ответственности за незаконное обращение с отходами на территории Вольского района должностного лица ООО «Исток-Экосервис» и многократных неисполнений Обществом ранее выданных предписаний Управления Росприроднадзора по Саратовской области, лицензию у организации никто не отзывал.

Общественный комитет по противодействию коррупции в начале 2018 года обратился в прокуратуру Саратовской области по факту отсутствия должного контроля со стороны Управления Росприроднадзора по Саратовской области (возглавляемого в тот промежуток времени Анндрющенко А.Е.) в отношении ООО «Исток-Экосервис»  при осуществлении лицензионных видов деятельности.

По нашему мнению, сотрудниками прокуратуры было сделано всё, чтобы максимально затянуть рассмотрение заявлений. Даже выезд специалистов на место несанкционированного размещения отходов в Вольском районе (выявлено членами Общественного комитета по противодействию коррупции) был осуществлен через 6 (!) месяцев со дня подачи заявления. День выезда для осмотра места незаконного складирования отходов тоже, наверное, был выбран не случайно – накануне в течение недели выпало максимальное для Саратовской области количество осадков в виде снега, и  уровень снежного покрова составлял более 3(!) метров. Но для отчетности было отображено, что выезд осуществлен, но установить факт складирования отходов не представилось возможным в связи с наличием высокого снежного покрова.

После неоднократных жалоб в Генеральную прокуратуру и обращений через средства массовой информации прокуратура была вынуждена внести представление в адрес Управления Росприроднадзора по Саратовской области по поводу непринятия мер, направленных на аннулирование лицензии ООО «Исток-Экосервис» на право обращения с отходами.

По заявлению о возможном факте аффилированности сотрудников Росприроднадзора с коммерческими организациями, работающими в экологической сфере, прокуратура тоже утруждаться не стала, не выявив ничего предосудительного.

В итоге по работе прокуратуры и Росприроднадзора в этом направлении можно сделать вывод, что по каким-то причинам данные государственные органы не заинтересованы в надлежащем выполнении своих функциональных и должностных обязанностей.

Почему общественники могут выявить нарушения законодательства, а прокуратура даже не способна по предоставленным материалам провести должную проверку и привлечь виновных к ответственности?

Такое отношение к выполнению своих должностных обязанностей со стороны прокуратуры Саратовской области косвенно разрешает (поощряет) определенным организациям работать, не соблюдая никаких норм и правил, а ведь работают они, как правило, с опасными отходами… И результаты не заставляют себя ждать.

По сведениям, собранным членами Общественного комитета по противодействию коррупции, ни одна коммерческая организация не выполняет необходимых требований к утилизации отходов («пыль газоотчистки» после сталеплавильного процесса) АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково», как правило, несанкционированно складируя их на полигоны Вольского и Балаковского районов.

По предварительным сведениям, балаковское ООО «Промэкология» несанкционированно складирует данные отходы в черте города Балаково на ул. Саратовское шоссе, д.3, и мы очень надеемся, что эти данные будут тщательно проверены правоохранительными органами и сотрудниками Росприроднадзора.

Совсем недавно общественным деятелем из города Балаково Натальей Караман были выявлены факты ненадлежащего хранения на территории Балаковского района отходов АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково» фирмой «Чистый мир».

В настоящее время при проведении общественного расследования вновь были выявлены факты возможного грубого нарушения экологического законодательства и лицензионных требований при обращении с отходом  АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково» обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоПромБезопасность».

По некоторым данным, ООО «ЭкоПромБезопасность» аффилирована бывшему руководителю Управления Росприроднадзора по Саратовской области Андрею Андрющенко, осужденному недавно за получение взятки и, соответственно, уволенному из государственного органа. Несмотря на свое «громкое» увольнение, по нашим сведениям, Андрющенко до сих пор  очень уверенно чувствует себя в  Управлении Росприроднадзора по Саратовской области. Объяснить это можно тем, что команда, которая работала под его чутким руководством, осталась работать на своих местах, а некоторые даже в настоящее время исполняют обязанности руководителя управления. Шутенко В.Н., Чернопятова Л.Н., Волкова Е.Ю. – вот лишь небольшой список людей, тесно работавших под эгидой Андрющенко и, соответственно, исполнявших его приказы.

По предварительным сведениям, ближайший родственник одной из сотрудниц Росприроднадзора ранее являлся соучредителем… ООО «ЭкоПромБезопасность». По данному эпизоду прокурору Саратовской области Сергею Филипенко будет подано отдельное обращение с указанием лиц, работающих в Росприроднадзоре, и их ближайших родственников — соучредителей коммерческих фирм, курируемых Управлением Росприроднадзора.

И снова возникает вопрос – почему общественники, используя открытые данные, могут выявить возможную коррупционную составляющую, а сотрудники прокуратуры не желают провести надлежащую проверку?

Рассматривая вопрос о работе ООО «ЭкоПромБезопасность» с отходом  АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково», члены Общественного комитета пришли к выводу, что со стороны организации возможны грубые нарушения экологического законодательства и лицензионных видов деятельности.

По предварительным сведениям, ООО «ЭкоПромБезопасность», не имеющее право (лицензии) на перевозку опасных отходов, в частности, отхода АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково», несколько месяцев подряд осуществляет перевозку данного груза. Если данные сведения будут подтверждены правоохранительными органами, то кроме работы без лицензии, здесь усматривается и состав преступления согласно нескольким статьям уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное предпринимательство и др.).

Также предварительно было выявлено, что данная организация несанкционированно (так же, как в свое время и ООО  «Исток-Экосервис») складирует отходы с завода на одном из полигонов в городе Вольске (г.Вольск, в 1,5 км северо-западнее здания о/с Привольский). Фотографии сбрасывания на полигоне отхода, похожего на отход АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково», были предоставлены в Общественный комитет по противодействию коррупции жителями города Вольска, которым небезразлична экологическая обстановка в районе.

Предварительно удалось выяснить, что автомобили, указанные на фотографиях, в октябре 2019 года без соответствующей лицензии перевозили отходы АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково» и несанкционированно разгружали их на вышеуказанном полигоне (работы выполнялись ООО«ЭкоПромБезопасность»).

Будем надеяться, что на этот раз сотрудники прокуратуры, получив всю необходимую предварительную информацию по возможным нарушениям законодательства, не будут откладывать вопрос рассмотрения в долгий ящик.

Результаты общественного расследования будут переданы в прокуратуру Саратовской области и Управление Росприроднадзора по Саратовской области.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , | Оставить комментарий

В Общественном комитете по противодействию коррупции переизбран Председатель

                        

В  декабре 2019 года решением общего собрания Саратовской региональной общественной организации «Общественный комитет по противодействию коррупции» на должность Председателя Организации вместо  Егорова Кирилла Вячеславовича избран Великанов Сергей Юрьевич.

Коллектив  Общественного комитета по противодействию коррупции поздравляет Сергея Юрьевича с избранием на должность Председателя!

 

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

У Генеральной прокуратуры потребовали отставки прокурора Саратовской области

09 декабря 2019 г. председателем комиссии Общественного комитета по противодействию коррупции Павлом Кузубом был проведен одиночный пикет у входа в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Общественный комитет по противодействию коррупции неоднократно поднимал вопрос о соответствии занимаемой должности прокурора Саратовской области Сергея Владимировича Филипенко.

Мы неоднократно указывали на ненадлежащий прокурорский надзор и рассмотрение поступающих жалоб и заявлений. Прокуратура не начинает работать, пока в средствах массовой информации не поднимается большой шум. Например, наша организация неоднократно направляла заявления с указанием конкретных фактов ненадлежащей работы руководителя Росприроднадзора по Саратовской области Андрея Андрющенко  и серьезных экологических нарушениях, которые допускаются в области. Сотрудниками УФСБ по Саратовской области были проведены оперативно-следственные мероприятия в управлении Росприроднадзора по Саратовской области, по результатам которых на Андрющенко было возбуждено уголовное дело, а сотрудники прокуратуры так и не стали проверять факты нарушений, указанных нами в заявлениях, ограничившись отписками, тем самым стимулируя у предпринимателей развитие безнаказанного нарушения законодательства… В настоящее время уже несколько компаний ведут деятельность, противоречащую законодательству, а прокуратура по-прежнему бездействует.

Сотни жалоб и обращений остаются без внимания со стороны прокурора Саратовской области. Совсем недавно в Саратове работала комиссия из генеральной прокуратуры. Жители Саратова через средства массовой информации подали для членов комиссии более ста жалоб и заявлений о ненадлежащей работе прокурора, но, как уже все поняли, эти жалобы так и не были рассмотрены, оставшись у сотрудников областной прокуратуры.

С молчаливого согласия прокурора сотрудниками областной прокуратурой не рассматривается заявление общественного комитета по декларации депутата Саратовской областной Думы Вадима Рогожина, поданной с недостоверными сведениями. С данным заявлением мы уже обращались в генеральную прокуратуру, но материалы передали в область.

Совсем недавно вместо реальной работы сотрудники прокуратуры предприняли попытку заблокировать благотворительный проект спикера Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина – строительство уникального для региона образовательного учреждения для одаренных детей —  Предуниверсария.

В настоящее время Вячеслав Викторович Володин разбирается по другому факту «работы» областного прокурора — законопроекту областного прокурора Сергея Филипенко об обманутых дольщиках, который направлен на образование «ложных дольщиков», а не на защиту существующих.

Законотворческая деятельность прокуратурой практически не ведется, так же как надлежаще не контролируется областным прокурором и работа своих сотрудников. Постоянные скандалы, в том числе коррупционной направленности, говорят о низкой работе с кадрами и их подбором. Вседозволенность сотрудников прокуратуры ведет к печальным и даже трагическим событиям.

Под руководством Сергея Филипенко прокуратура области превратилась в орган по перекладыванию бумаг с места на место, не неся другой функциональной нагрузки. Факты о преступлениях, поступающие в прокуратуру, практически не рассматриваются, надзорные функции осуществляются очень слабо, законотворческая деятельность не ведется – вот лишь некоторые эпизоды работы областной прокуратуры под руководством прокурора Сергея Филипенко.

При проведении пикета Павел Кузуб обратился к Генеральному прокурору с просьбой рассмотреть вопрос о замене прокурора Саратовской области Сергея Владимировича Филипенко на человека, который сможет наладить работу прокуратуры должным образом.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , | Оставить комментарий

Снова победа! Первые результаты общественного расследования по деятельности муниципальных унитарных предприятий города Саратова

В августе 2019 года Общественным комитетом по противодействию коррупции было инициировано общественное расследование по деятельности муниципальных унитарных предприятий, получающих субсидии от муниципального образования «Город Саратов».

В процессе расследования работы муниципального унитарного предприятия «Саратовский коммунальный комплекс» (далее МУП «СКК») было выявлено, что основным видом деятельности Организации является производство, передача и распределение пара и горячей воды, а также кондиционирование воздуха.

С 14 февраля 2019 года МУП «СКК» руководит Самсонов Антон Владимирович.

В первом полугодии 2019 года МУП «Саратовский коммунальный комплекс» уже предоставлены субсидии из бюджета муниципального образования в размере 6 664 000 рублей на погашение кредиторской задолженности за потребленные топливно-энергетические ресурсы.

Но как выяснил Председатель Комиссии по взаимодействию с государственными и муниципальными органами Общественного комитета по противодействию коррупции Павел Кузуб, данная субсидия не сильно повлияет на возмещение кредиторской задолженности, ведь только за газ МУП «СКК» должно около 18 миллионов рублей, а есть еще задолженность и перед другими поставщиками.

По информации, представленной сотрудниками газовой компании, МУП «СКК» не предпринимает никаких действий по досудебному урегулированию вопросов.

В ходе общественного расследования выяснилось, что в МУП введена специальная должность заместителя директора, в функциональные обязанности которого входит работа с должниками и контрагентами МУП «Саратовский коммунальный комплекс», но, видимо, данный сотрудник или не обладает необходимыми познаниями и опытом работы в подобной сфере, или круг его обязанностей ограничен лишь получением немаленькой зарплаты, так как работа с контрагентами в последнее время ведется неудовлетворительно, а показатели работы с должниками предприятия снизились.

Членам Общественного комитета удалось узнать, что данную должность в МУП «СКК» с 03 декабря 2018 года занимает депутат Саратовской городской Думы Сорокин Д.В., не имеющий высшего образования и опыта работы в данной сфере…

Осталось непонятным, почему администрация города, являясь учредителем МУП, допускает на такие должности людей без необходимого опыта работы? Или при трудоустройстве «учитывалось», что новый заместитель директора является депутатом Саратовской городской Думы?

После того, как Общественным комитетом по противодействию коррупции вопрос о соответствии занимаемой должности заместителя директора МУП «СКК» Сорокина Д.В. был озвучен в СМИ, он тут же был уволен по собственному желанию, подтвердив изначальную необоснованность приема его на работу.

Кроме ненадлежащей работы с контрагентами, руководство МУП «СКК» практически игнорирует заседания судов, не направляя на них своих представителей. Проанализировав результаты представления интересов организации в арбитражном суде, мы сделали выводы, что муниципальное учреждение не желает отстаивать свои интересы, равно как и интересы муниципалитета, выделяющего миллионы бюджетных денег. Например, дело № А57-933/2019 (решение от 25.02.2019г.)  о взыскании 761 435руб., рассматриваемое в Арбитражном суде Саратовской области: истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на заседание явился, а представитель ответчика – МУП «Саратовский коммунальный комплекс» — нет; дело № А57-21897/2018 (решение от 31.01.2019г.)  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, рассматриваемое в Арбитражном суде Саратовской области, где истцом выступает ООО ««Саратовское предприятие городских электрических сетей», представитель ответчика – МУП «Саратовский коммунальный комплекс» — на заседании так и не появился и др.

Как показало расследование, в администрации города Саратова надеются перекрыть часть долгов имуществом, находящимся у МУП «СКК».

По предварительным данным, речь идет о нежилом здании, расположенном по адресу: г.Саратов, Бабушкин взвоз, д.21, площадью 958, 2 кв.м., неизвестно для каких целей отданного городом МУП «СКК».

При проведении расследования выявились и возможные признаки коррупционной составляющей (оценку данным деяниям дадут правоохранительные органы) со стороны комитета по имуществу администрации города Саратова, директора МУП «СКК» и других лиц в сфере распоряжения муниципальным имуществом:

— при наличии помещения (г.Саратов, ул.Ленинградская, д.16), закрепленного за МУП «СКК» на праве хозяйственного ведения и пригодного для размещения в нем офиса, предприятие арендует помещение (г.Саратов, ул.Шевченко, д.28) у физического лица. Последний договор аренды, несмотря на наличие «своих» помещений, был подписан МУП «СКК» 01 августа 2019г.;

— Комитет по имуществу администрации города Саратова необоснованно забирает у МУП «СКК» отремонтированное помещение (г.Саратов, ул.Ленинградская, д.16), закрепленное на праве хозяйственного ведения за предприятием, которое МУП могло бы использовать по назначению, находясь рядом с основными закрепленными за ним объектами (модульные котельные, расположенные по адресам:4-й Увекский туп., 3-й Нефтяной проезд; 1-й нефтяной проезд и др.; несколько ЦТП расположенных на 1-м Нефтяном проезде; пять насосных станций, тепловые сети, насосные сети, артезианские скважины и 8 резервуаров -накопителей расположенных Заводском районе города Саратова), и закрепляет за МУП помещение, требующее  ремонта, на другом конце города (г.Саратов, ул. Осипова, д.18);

— комитетом по имуществу администрации города Саратова не проводилась проверка на соответствие использования закрепленного за МУП муниципального имущества видам деятельности предприятия – нежилое здание, расположенное по адресу: г.Саратов, Бабушкин взвоз, 21 (площадью 958,2 кв.м.), не использовалось МУП «СКК» по назначению и неизвестно с какой целью было закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. В настоящее время здание может быть «передано» ресурсоснабжающим организациям в счет погашения долгов МУП «СКК» перед ними.

В результате общественного расследования также выяснилось, что на протяжении нескольких лет юридическое лицо МУП «СКК» не находится по заявленному в ЕГРЮЛ юридическому адресу (г.Саратов, ул.Ленинградская, д.16, лит.А), что является нарушением федерального законодательства.

Исходя из вышеизложенного, выявлено ненадлежащее ведение хозяйственной деятельности директором предприятия, а также нецелевое использование вверенного муниципального имущества и неэффективный подбор руководящего состава (заместителя директора) МУП.        Имеются признаки коррупционной составляющей со стороны сотрудников комитета по управлению имуществом администрации города Саратова и директора МУП «СКК» при распоряжении имуществом предприятия.

По материалам общественного расследования прокуратурой города Саратова была проведена проверка. Проверкой установлено, «что МУП «Саратовский коммунальный комплекс» является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и потребителем газа с января 2015 года.

По состоянию на момент проверки задолженность МУП «СКК» перед поставщиком составляет 17 600 тыс.руб.

Несмотря на принимаемые администрацией муниципального образования «Город Саратов» меры, размер кредиторской задолженности перед поставщиками с начала 2019 года увеличился.

Таким образом, проверкой установлено, что должностными лицами администрации муниципального образования «Город Саратов» надлежащим образом не осуществляется контроль за соблюдением требований закона, а непринятие надлежащих мер по погашению образовавшейся задолженности приводит к дополнительному расходованию бюджетных средств на уплату пеней.

Изложенные факты послужили основанием для внесения 16.09.2019  представления об устранении нарушений закона главе муниципального образования «Город Саратов»».

В дополнению к изложенному, «по результатам  ранее проведенных прокуратурой города проверок вскрыты факты наличия в действиях бывшего директора МУП «СКК» признаков составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Общественное расследование продолжается, но уже сейчас видно, что контроль за деятельностью саратовских МУПов со стороны администрации ведется очень слабый, что позволяет сотрудникам муниципальных предприятий вольготно распоряжаться бюджетными средствами.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , | Оставить комментарий

Обращение к губернатору: отстранить от должности Веру Харитонову — главного врача — предпринимателя

Сегодня, 18 ноября, Председатель комиссии по взаимодействию  с государственными и муниципальными органами органами Общественного комитета по противодействию коррупции Павел Кузуб  обратился к губернатору Саратовской области Валерию Радаеву с требованием рассмотреть вопрос о целесообразности нахождения на должности руководителей медицинских учреждений, занимающихся предпринимательской деятельностью.

Приводим полный текст обращения

Губернатору Саратовской области

                                                                                     Радаеву В.В.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Валерий Васильевич!

            В Саратовской области в последнее время происходят процессы оптимизации в системе здравоохранения. Зачастую мы видим, что эти процессы усугубляют и без того бедственное положение оказания медицинских услуг в нашем регионе.

Сокращая и оптимизируя государственные учреждения, министерство здравоохранения в первую очередь наносит болезненный, а иногда даже смертельный удар по жителям области. Качество услуг падает, уходят квалифицированные специалисты, пациентам, в том числе и детям, не оказывается надлежащая медицинская помощь…

Изыскивая скудные финансовые средства за счет оптимизации медицинских учреждений, правительство Саратовской области совершенно не обращает внимания на «художества» некоторых главных врачей, десятилетиями увеличивающих свое благосостояние, не стесняясь зарабатывать десятки миллионов рублей за счет бюджета и коммерческой деятельности.

Неизвестно, какую конечную цель Вы преследовали, создавая специальную комиссию для рассмотрения обоснованности начисления заработной платы и получения дополнительных сверхдоходов руководителей лечебных учреждений, но, ограничившись несколькими проверками в «секретном» режиме, сотрудники правительства готовы доложить, что всё более или менее в порядке.

На сотни сигналов, поступающих в минздрав и иные ведомства, все стараются закрывать глаза.

Та же реакция постигла и обращение в Ваш адрес Общественного комитета по противодействию коррупции с просьбой в рамках работы комиссии рассмотреть вопрос о соответствии доходов, реально полученных главным врачом ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Харитоновой Верой Федоровной, сведениям, поданным ею за период с 2013 по 2018 гг.

Госпожа Харитонова начала свою карьеру главного врача с «избавления» одного из корпусов в центральной части города от муниципальной собственности. Сделано это было по-тихому, но масштабно, чтобы было понятно, что коммерческая жилка у новоявленного главврача присутствует.

Как коммерсант, данный сотрудник государственного учреждения тоже преуспела, являясь в разные периоды времени параллельно основной работе учредителем нескольких коммерческих предприятий.

ООО «Медсервис-три», ООО «МФС» (Медфармсервис), ООО «Венеция» — это организации, в которых Харитонова была учредителем и принимала активнейшее участие в работе.

В настоящее время Харитонова В.Ф. является действующим индивидуальным предпринимателем, а также продолжает заниматься семейным активом — гостиницей «Венеция» (ООО «Венеция»), на посту учредителя которой Харитонову сменила её дочь.

Много вопросов и к финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого ею учреждения. По предварительным данным, все ремонтные работы в  ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» проводятся с нарушениями и по завышенным расценкам. По оценкам очевидцев, в основных корпусах ремонтные работы проведены с нарушениями, но были приняты и оплачены.

Находящуюся в центре города гостиницу «Венеция» — актив Харитоновой — не стыдно презентовать и зарубежным партнерам, а качество ремонта, сделанного по всем европейским стандартам, даже в мыслях нельзя сравнить с тем убожеством, которое «исполнено» в 5 детской инфекционной, хотя суммы на стройматериалы и выполнение работ закладывались примерно одинаковые.

Складывается ощущение, что после очередных ремонтных работ финансовые дела у Харитоновой по всем направлениям начинают идти  вверх.

Журналисты федерального канала «РОССИЯ 24» ещё в декабре прошлого года выяснили, что Харитонова живет явно не по средствам, заявленным в её декларации (коттедж стоимостью более 15 миллионов рублей и автомобили премиум класса, на покупку которых главному врачу 5 детской инфекционной нужно работать не менее 10 лет). Более того, некоторые автотранспортные средства (например, автомобиль «Лексус», на котором передвигается Харитонова) не отражены в декларации, как и некоторое иное имущество…

Возможные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности, нежелание многих квалифицированных сотрудников работать под началом Харитоновой, постоянные жалобы пациентов и многое другое полностью характеризуют ее стиль руководства.

Считаем, что таким главным врачам — коммерсантам, как Харитонова В.Ф., не место на занимаемой должности.

На основании вышеизложенного:

— настаиваем на проведении тщательной проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» с привлечением специалистов из общественного комитета по противодействию коррупции.

— считаем необходимым рассмотреть вопрос об увольнении главного врача ГУЗ «Саратовская детская инфекционная клиническая больница №5» Харитоновой В.Ф. и назначении на должность главного врача профессионала, не обремененного коммерческой деятельностью.

 

 

 

 

 

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий